Заместитель министра культуры, информации, спорта и молодежной политики КР Марат Тагаев на своей странице Facebook раскритиковал активистов и журналистов за их высказывания по поводу передачи Узбекистану в долгосрочную аренду четырех пансионатов на Иссык-Куле.
По его словам, есть люди, которые целенаправленно распространяют информацию для того, чтобы создать негативное настроение в обществе относительно повторной передачи Узбекистану в использование четырех пансионатов.
«Слова нужно говорить тому, кто их услышит. Безусловно, не нужно доказывать что-то тем, кто будет белый лист называть черным. Но... среди людей, особенно среди молодежи, могут быть те, кто не интересуется политикой и они могут поверить в их ложь», — написал Марат Тагаев.
В Facebook есть около 100 люмпенов вроде Тилекмата Куренова, шизофреников, как Сыргак Абдылдаев, бездельники, которые последние 5-6 лет нигде не работали и не платили налоги, и журналисты Назгуль Мамытова, Алмаз Темирбек, Лейла Саралаева, которые в свое время работали в провластных газетах и получали всю рекламу, которая только есть, а сегодня остались без дохода.
Марат Тагаев
Замминистра подчеркнул, что если вышеуказанные люди не стыдятся своих постов по поводу пансионатов, то он просто не может сидеть и молчать.
По мнению чиновника, в 2016 году при Исламе Каримове, когда ухудшились кыргызско-узбекские отношения и когда посадили вертолет на Унгар-Тоо с десантниками, кыргызская власть сделала политический шаг и сыграла на публику, сказав, что забрали пансионаты. В том году Узбекистан подал в международный суд на Кыргызстан.
«В августе 2016 года Ислам Каримов умер. Спустя год, в 2017-м при Алмазбеке Атамбаеве принято решение вновь передать пансионаты. Во время визита в Узбекистан было дано обещание о возврате. Тогда мы работали на оппозиционном телеканале и критиковали Алмазбека Атамбаева. Оказывается, мы тогда не скандалили, говоря, что вновь передали пансионаты. Потому что в свое время мы знали, что это был политический ход и после прихода Шавката Мирзиеева ситуация изменится. Что случилось с Канышай Мамыркуловой, которая тогда не шумела, непонятно», — отметил Марат Тагаев.
Замминистра культуры указал, что в 2017 году в декабре премьер-министр Сапар Исаков подготовил постановление по повторной передаче пансионатов. Но вскоре Алмазбек Атамбаев и Сооронбай Жээнбеков поругались, в январе на ТЭЦ произошла авария и подписание постановления сдвинулось.
«Жээнбеков этот вопрос и не хотел рассматривать. Но Узбекистан продвигал дело через международный суд. В этом году вышло решение. Говорить противоречивые вещи, не зная истины, — простительная вещь. Согласиться после того, как узнал правду, — хорошее человеческое качество. Но критиковать, зная правду, — наглость», — считает Марат Тагаев.
По словам чиновника, с соседними государствами мы должны родниться, дружить.
«Мы восхищаемся Европой и мечтаем жить без границ, но в то же время требуем того, чтобы «не давали воду, пансионаты не передавали, инвесторов не пускали». Вложения инвестиций соседней страной в курортную зону и наличие их отелей — это нормальное явление. Не только при Союзе, но и после, в 2015 году при Алмазбеке Атамбаеве было обещано передать участок на берегу озера для строительства пятизвездочного отеля президенту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову. С Узбекистаном то же самое», — заключил заместитель министра.
Напомним, четыре пансионата: «Дилором» («Энесай»), «Золотые пески» («Бостери»), «Рохат» («Алтын-Жай») и «Бустон» отдадут Узбекистану в долгосрочную аренду.
Ранее Садыр Жапаров прокомментировал передачу пансионатов, он заявил: «Мы ближайшие 15-20 лет не сможем вкладывать в эти пансионаты деньги, потому что не можем залатать другие дыры».
Рассмотрение спора в Международном центре по урегулированию споров завершилось в мае 2023-го. Сообщается, что судья вынес решение. Есть также особое мнение арбитра Закари Дугласа. В Центре судебного представительства 24.kg сообщили, что спор действительно прекращен. Но стороны договорились пока не разглашать решение. Кыргызстан и Узбекистан подписали документы о конфиденциальности. Поэтому ни одна из сторон на сегодня никак не может комментировать итоги арбитражного разбирательства.
